Misją serwisu jest tworzenie społeczności wokół idei sprawnego marketingu internetowego. Dzielimy się wiedzą, szkolimy, udostępniamy narzędzia.
| Autor: Maciej Janas
W zeszłą środę (28 września) Google wydał kolejną aktualizację Pandy, algorytmu odpowiedzialnego za usuwanie sprzed oczu użytkowników treści, których nie chcieliby oglądać. Informacja została enigmatycznie potwierdzona przez amerykańskie biuro prasowe Google. W zakresie geograficznego i tematycznego zasięgu aktualizacji jesteśmy niestety skazani na spekulacje.
| Autor: Marta Gryszko
Przed świętami opublikowana została pierwsza część artykułu, którego tematem było przygotowanie programu partnerskiego odpornego na problemy związane z powielaniem treści. Tym razem poznamy kolejne pomysły, które możemy w tym celu wykorzystać.
| Autor: Marta Gryszko
W czerwcu poznaliśmy cztery sposoby na wzbogacenie opisów produktów w sklepach internetowych. Działania te miały na celu uniknięcie sytuacji, w których Google oceni nisko zawartość sklepów wykorzystujących opisy producentów i w rezultacie obniży ich pozycje. Ze względu na to, że wielkość asortymentu zazwyczaj nie pozwala nam na opracowanie w pełni unikalnych opisów, musimy sobie radzić inaczej szukając sposobów na to, aby nasze serwisy nie były z tego powodu poszkodowane. Z problemem powielanej treści spotykają się m.in. programy partnerskie i to właśnie im poświęcony jest dzisiejszy artykuł.
| Autor: Marta Gryszko
Dotychczas w celu wskazania źródła informacji, z których korzystaliśmy przy pisaniu artykułów czy aktualności, musieliśmy wstawić aktywny link przekazujący PR prowadzący bezpośrednio do kopiowanego tekstu. W ten sposób Google miał określić, która ze stron zawierała oryginał, a która kopię.
| Autor:
Lindsay 
W internecie jest wiele świetnych tekstów i źródeł na temat tagu rel=canonical, niestety dotarcie do nich wszystkich nie jest takie łatwe. Choćbyś przebił się przez szum słabszych tekstów na ten temat i wyselekcjonował tylko najciekawsze, staniesz przed problemem nieaktualności części z nich. W internecie brakuje jednego, kompletnego źródła o tagu rel=canonical. Tym artykułem spróbuję zapełnić ten brak i dostarczyć wam wyłącznie aktualnych informacji.
| Autor:
Dr. Pete
Od kiedy Google wprowadził tag rel=canonical (początek roku 2009), wszyscy wielokrotnie słyszeliśmy takie mrożące krew w żyłach historie. Potrafią różnić się między sobą szczegółami, ale wszystkie można sprowadzić do osi: „Przypadkowo skanonikalizowałem wszystkie podstrony mojej witryny do jednej podstrony, witryna została całkowicie wymieciona z indeksu”. Chociaż dowodów na takie historie miałem aż za wiele, pomyślałem, że nadszedł czas samodzielnie je sprawdzić, choćby po to, by w oparciu o zebrane doświadczenie móc pomagać innym unikać takich problemów i przeciwdziałać ich skutkom, gdy już się zdarzą.
| Autor: Cezary Lech
Dwa dni temu Mariusz Gąsiewski umieścił na swoim blogu link do czatu przeprowadzonego przez zespół Google Webmaster Help. Poruszone tematy dotyczyły wyszukiwania, pozycjonowania i SEO oraz komunikacji z Google za pośrednictwem Grup Dyskusyjnych dla Webmasterów.
Na pytania odpowiadali znani i uznani pracownicy Google, tacy jak:
Przeanalizowaliśmy dla was ponad setkę pytań, przebrnęliśmy przez 6746 słów, łącznie kilkanaście stron A4 i wyciągnęliśmy z tego esencję. Wszystkie pytania warte uwagi przedstawiamy w poniższym wpisie dla leniwych pozycjonerów.
| Autor: Cezary Lech
Filtr, Ban, Sandbox, Paragraf 31, Duplicate Content — mówi to Wam coś? Pozycjonerom zapewne tak. Powyższe nazwy przedstawiają wachlarz represji, jakimi dysponuje wyszukiwarka Google podczas karania stron obecnych w jej indeksie za wszelkie nadużycia i niezgodności z regulaminem dla webmasterów. Przyczyny nakładania kar oraz ich formy opisujemy w poniższym artykule.
