Komentarze do: Mity w SEO Copywritingu – gęstość słów kluczowych i synonimy

Autor: Ban za Keyword Stuffing • Artykuły • SprawnyMarketing.pl

Ban za Keyword Stuffing • Artykuły • SprawnyMarketing.pl — Wed, 28 Dec 2011 16:38:48 +0000

[...] kilka godzin po publikacji artykułu o SEO Copywritingu dotarła do nas wiadomość że zaprzyjaźniona strona została zbanowana. Okazuje się że jest [...]

Autor: Jan Kwiatek

Jan Kwiatek — Wed, 27 Jul 2011 15:05:07 +0000

Im więcej czytam na temat SEO tym bardziej wydaje mi się to skomplikowane. Aby napisać artykuł to należy zastanowić się jakich słów kluczowych chcę użyć a następnie ten artykuł napisać. Nie wiem czy dobrze myślę.
Ale dziękuję za dawkę wiedzy.

Autor: Rauch

Rauch — Fri, 27 May 2011 18:24:57 +0000

Ja mam podobne podejście do wskazanych atutów – również wiem o tym sporo, że kopiowany tekst, strona / witryna – to nie tylko „zmora” dla wyszukiwarek, ale i dla internautów – to tak, jakby wciąż było trzeba czytać ten sam bubel. Internet dziś (tak uważam osobiście) naprawdę składa się z masy śmieci – bo jak inaczej można nazwać byle jaką treść, która nie może zachęcić, gdyż powiela się z witryny na witrynę.

zajmuję się SEO – i lubię czasem (non-stop) przekazać sporo treści i uwag, co do budowy stron i jej prowadzenia.

Mam podobny artykuł na ten temat – https://sites.google.com/site/probqon/seo/pojecia-seo-slowka/seo-copywriting
ja pozycjonowanie pod względem CWrit. widzę tak, jak w nim wyszczególniam;

Zapraszam zerknąć – piszę krótko – ale treściwie
mam okrutnie dobrą pamięć, setki książek z seo za sobą – i najczęściej spotykam się z tym, że są przepisywane fragmentami (tam autorzy piszą o sobie – po co ich działania i stworzenie książki – a użytkownik, który „demonstruje „SWÓJ” tekst” mówi w liczbie o tym, co napisano: My)

Moja strona jest ciągle w budowie – oznacza to – że ja dzień w dzień kilka artykułow na temat seo … napiszę, więc zapraszam zajrzeć

podobny tematycznie do tego to:
https://sites.google.com/site/probqon/seo/pojecia-seo-slowka/seo-copywriting
a strona? (w wyszukiwarkę google: ProbQon) – i to na pewno ta;
Dzięki ładny artykuł (duży – ale nie męczący)

Autor: Tomasz

Tomasz — Wed, 25 May 2011 11:21:47 +0000

Miesiąc temu wgrałem portalowy szablon Joomla, domenę kupiłem na jakiś tam market, więc chyba była wcześniej indeksowana. Wpisałem główny artykuł na stronę i zobaczyłem swoją stronę na top 5 w średnio trudnej frazie. Uważam, że pisanie samemu, własnym stylem, niepowtarzalność tekstu jest najważniejsza. A swoją drogą uwielbiam tzw. synonimowe teksy „zawodowych copy…”, większość z nich wygląda jak przeklejona ze słabego translatora, mnie bawią a was?
Nie mam dużych doświadczeń, na razie bawi mnie wstawianie różnych gadżetów na stronę, ale uważam, że oryginalny, naturalny tekst najlepiej służy pozycji. Pozdrawiam

Autor: dieta dukana

dieta dukana — Tue, 19 Apr 2011 09:56:07 +0000

Temat nieco starawy, ale postaram się napisać kilka słów o moich doświadczeniach z tym tematem. Posiadam kilkanaście skryptów napisanych pod kątem automatyzacji pisania artykułów. Niestety od czasu kiedy Google „pogrubia” synonimy w serpach skończyły się czasy tego typu automatyzacji artów. Mam jeszcze jeden dość skomplikowany algorytm oparty m.in. o łańcuchy Markova, który jeszcze nie jest banowany przez google. Niestety nie ma on już swojej funkcji, gdyż nawet fakt nagłego przyrostu odnośników do strony wplatanych w treść stanowi powód do filtrów i bana w ostateczności. Jeżeli jest ktoś ciekaw to masowe kopiowanie i tłumaczenie artykułów z innych języków jest już do odfiltrowania i zbanowania w konsekwencji.
Pozdrawiam i życzę cierpliwości w samodzielnym pisaniu.

Autor: qlwik

qlwik — Tue, 25 Jan 2011 10:04:07 +0000

Miałem kilkadziesiąt stron na których dodałem kilkadziesiąt takich samych artykułów synonimizowanych, bardzo szybko dostałem na nie bana, wniosek? Google potrafi znaleźć takie same artykuły synonimizowane.

Autor: Ali

Ali — Sat, 18 Dec 2010 16:58:05 +0000

Bardzo rzetelny artykuł. Polecam również: http://www.semmunity.pl/seo-copywriting-jak-efekt...

Autor: matrus

matrus — Tue, 07 Dec 2010 17:37:23 +0000

Jedno jest pewne nie należy przesadzać ze słowami kluczowymi. Ja czytałem, że może być 7-8%. Bardzo ciekawy punkt widzenia nie spotkałem się jeszcze z taką opinią. Zazwyczaj wszyscy mówią o upychaniu słów gdzie się da. A tu masz :)

Autor: Botox

Botox — Mon, 27 Sep 2010 18:12:30 +0000

Zaraz widać fachowca. Pozdrawiam Aleks

Autor: Teofil

Teofil — Fri, 24 Sep 2010 11:05:56 +0000

Wartościowy artykuł, przeczytałem go z uwagą.
To co z tej lektury wyniosłem to przede wszystkim korekta postrzegania Keyword Density i synonimów.
Dziękuję, świetny artykuł