<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Powody spadku ruchu z wyszukiwarek (inne niż filtr/ban)</title>
	<atom:link href="http://www.sprawnymarketing.pl/artykuly/powody-spadku-ruchu-z-wyszukiwarek/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sprawnymarketing.pl/artykuly/powody-spadku-ruchu-z-wyszukiwarek/</link>
	<description>Piszemy o marketingu internetowym, który jest sprawny, czyli skuteczny i ekonomiczny</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 18:53:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Autor: thek</title>
		<link>http://www.sprawnymarketing.pl/artykuly/powody-spadku-ruchu-z-wyszukiwarek/#comment-41817</link>
		<dc:creator>thek</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Dec 2010 11:34:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sprawnymarketing.pl/?p=3567#comment-41817</guid>
		<description>Chciałbym dodać, że Google uznaje za stronę niebezpieczną także te nie zawirusowane, ale potencjalnie mające możliwość być zawirusowanymi. Niedawno dotknęło to serwisu przy jakim pracowałem. Miał on kilka skrypt&#243;w, przy czym w jednym wykryto lukę bezpieczeństwa. Nie wiedziałem o tym do czasu, aż podczas wejścia na stronę mi &#243;w komunikat nie wyskoczył. Strona była w porządku, nie siała nic w sieci. Po prostu znaleziono w skrypcie lukę i google prewencyjnie nas &quot;skillowała&quot;. Nie było żadnego maila informującego, nawet z automatu. Po prostu obuchem w łeb. Zanim odkryliśmy w firmie dlaczego mamy problem, troszkę minęło, potem skrypt wywalono zastępując po jakimś czasie innym, ale te kilka godzin wystarczyło by wielu zaniepokojonych klient&#243;w dzwonić zaczęło z pytaniami: &quot;Co się dzieje?&quot; Tak więc od tamtego czasu mam średnie podejście do ich motta: &quot;Don&#039;t be evil&quot;. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Chciałbym dodać, że Google uznaje za stronę niebezpieczną także te nie zawirusowane, ale potencjalnie mające możliwość być zawirusowanymi. Niedawno dotknęło to serwisu przy jakim pracowałem. Miał on kilka skrypt&oacute;w, przy czym w jednym wykryto lukę bezpieczeństwa. Nie wiedziałem o tym do czasu, aż podczas wejścia na stronę mi &oacute;w komunikat nie wyskoczył. Strona była w porządku, nie siała nic w sieci. Po prostu znaleziono w skrypcie lukę i google prewencyjnie nas &quot;skillowała&quot;. Nie było żadnego maila informującego, nawet z automatu. Po prostu obuchem w łeb. Zanim odkryliśmy w firmie dlaczego mamy problem, troszkę minęło, potem skrypt wywalono zastępując po jakimś czasie innym, ale te kilka godzin wystarczyło by wielu zaniepokojonych klient&oacute;w dzwonić zaczęło z pytaniami: &quot;Co się dzieje?&quot; Tak więc od tamtego czasu mam średnie podejście do ich motta: &quot;Don&#039;t be evil&quot;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Arek</title>
		<link>http://www.sprawnymarketing.pl/artykuly/powody-spadku-ruchu-z-wyszukiwarek/#comment-40639</link>
		<dc:creator>Arek</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Nov 2010 11:23:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sprawnymarketing.pl/?p=3567#comment-40639</guid>
		<description>A jest jakiś prosty program w kt&#243;rym mozna sprawdzić czy strona ma filtr, bana teoretycznie mozna sprawdzić na mypagerange. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A jest jakiś prosty program w kt&oacute;rym mozna sprawdzić czy strona ma filtr, bana teoretycznie mozna sprawdzić na mypagerange.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Tomek</title>
		<link>http://www.sprawnymarketing.pl/artykuly/powody-spadku-ruchu-z-wyszukiwarek/#comment-37618</link>
		<dc:creator>Tomek</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Jul 2010 10:02:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sprawnymarketing.pl/?p=3567#comment-37618</guid>
		<description>M&#243;j klient od poprzedniej agencji (agencja z top5 agencji w USA), dostal w prezencie bledny plik robots.txt efekt to prawie 3 tyg spadkow w statystykach, poprzez wyindeksowanie tysiecy podstron w wyszukiwarkach. 
 
W ten sposob moja firma przejeła robote a duża agencja musiała odpuścić :) </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>M&oacute;j klient od poprzedniej agencji (agencja z top5 agencji w USA), dostal w prezencie bledny plik robots.txt efekt to prawie 3 tyg spadkow w statystykach, poprzez wyindeksowanie tysiecy podstron w wyszukiwarkach. </p>
<p>W ten sposob moja firma przejeła robote a duża agencja musiała odpuścić :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: SEO Kąski &#124; SEM&#039;sacyjne wiadomości</title>
		<link>http://www.sprawnymarketing.pl/artykuly/powody-spadku-ruchu-z-wyszukiwarek/#comment-37614</link>
		<dc:creator>SEO Kąski &#124; SEM&#039;sacyjne wiadomości</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Jul 2010 09:28:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sprawnymarketing.pl/?p=3567#comment-37614</guid>
		<description>[...] Powody spadku ruchu z wyszukiwarek (inne niż filtr/ban) &#8211; Marta w artykule opisuje jak nie pomylić błędów na stronie z filtrem/banem. Czyli co może spowodować spadek pozycji w wynikach wyszukiwania &#8230; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Powody spadku ruchu z wyszukiwarek (inne niż filtr/ban) &#8211; Marta w artykule opisuje jak nie pomylić błędów na stronie z filtrem/banem. Czyli co może spowodować spadek pozycji w wynikach wyszukiwania &#8230; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Lexy</title>
		<link>http://www.sprawnymarketing.pl/artykuly/powody-spadku-ruchu-z-wyszukiwarek/#comment-37607</link>
		<dc:creator>Lexy</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Jul 2010 20:44:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sprawnymarketing.pl/?p=3567#comment-37607</guid>
		<description>Tomku, w wolnej chwili poszukam tego tematu na forum Google i przyjrzę się temu. Sama na swoich stronach nie widzę podobnych zmian, więc nie mam konkretnych danych, na kt&#243;rych mogłabym to sprawdzić.  
 
&quot;Skutki były opłakane, przez rok nie mogłem nic zaindeksować&quot; 
Nie zrobiłeś przekierowania 301 jak tylko dowiedziałeś się, co było powodem wyindeksowania jednej z domen?  
 
ps. Kolejną sytuacją, w kt&#243;rej spada ruch, jest... przypadkowe usunięcie kodu Analyticsowego ;-) np. przy zmianie sk&#243;rki WordPressowej albo przepinaniu nowej wersji serwisu.  </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tomku, w wolnej chwili poszukam tego tematu na forum Google i przyjrzę się temu. Sama na swoich stronach nie widzę podobnych zmian, więc nie mam konkretnych danych, na kt&oacute;rych mogłabym to sprawdzić.  </p>
<p>&quot;Skutki były opłakane, przez rok nie mogłem nic zaindeksować&quot;<br />
Nie zrobiłeś przekierowania 301 jak tylko dowiedziałeś się, co było powodem wyindeksowania jednej z domen?  </p>
<p>ps. Kolejną sytuacją, w kt&oacute;rej spada ruch, jest&#8230; przypadkowe usunięcie kodu Analyticsowego ;-) np. przy zmianie sk&oacute;rki WordPressowej albo przepinaniu nowej wersji serwisu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: typografia</title>
		<link>http://www.sprawnymarketing.pl/artykuly/powody-spadku-ruchu-z-wyszukiwarek/#comment-37606</link>
		<dc:creator>typografia</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Jul 2010 20:38:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sprawnymarketing.pl/?p=3567#comment-37606</guid>
		<description>Ostrożności nigdy za wiele, Mi kiedyś zdarzyło się że został nałożony na mnie przez google ban z mojej winy. po prostu uruchomiłem dwie takie same strony. Skutki były opłakane, przez rok nie mogłem nic zaindeksować </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ostrożności nigdy za wiele, Mi kiedyś zdarzyło się że został nałożony na mnie przez google ban z mojej winy. po prostu uruchomiłem dwie takie same strony. Skutki były opłakane, przez rok nie mogłem nic zaindeksować</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Tomek</title>
		<link>http://www.sprawnymarketing.pl/artykuly/powody-spadku-ruchu-z-wyszukiwarek/#comment-37589</link>
		<dc:creator>Tomek</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Jul 2010 11:49:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sprawnymarketing.pl/?p=3567#comment-37589</guid>
		<description>Analiza przypadku gwiazdora i swistaka to jest dobry przykład na osobny tekst. 
 
Dyskutowany też na forum google przypadek sklepu rossi.pl r&#243;wnież jest bardzo dziwny bo bez wątpienia ten sklep jest przyjazny dla użytkownika i posiada wiele ciekawych rozwiązań. Oczywiście ma pewien problem z wewnętrznie zdublowaną treścią ale mimo to nie widzę powod&#243;w dlaczego sklep internetowy z unikalnym asortymentem na swoje produkty był zdecydowanie niżej niż por&#243;wnywarki z kt&#243;rych usług korzysta.  
 
Zgadzam się ,że temat jest trudny ale szukam już bardzo długo r&#243;żnych cech wsp&#243;lnych stron, kt&#243;re poleciały oraz tych, kt&#243;re po 2 czerwca zachowały swoje pozycje i ruch. No i niestety bardzo bardzo ciężko znaleźć analogie bo każdy kolejna analiza obala już wypracowane wnioski. 
 
Na webmasterworld toczy się cały czas dyskusja i niekt&#243;rzy użytkownicy zauważyli ,że dotknięte w ciągu ostatnich tygodni wartościowe serwisy zaczynają wracać. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Analiza przypadku gwiazdora i swistaka to jest dobry przykład na osobny tekst. </p>
<p>Dyskutowany też na forum google przypadek sklepu rossi.pl r&oacute;wnież jest bardzo dziwny bo bez wątpienia ten sklep jest przyjazny dla użytkownika i posiada wiele ciekawych rozwiązań. Oczywiście ma pewien problem z wewnętrznie zdublowaną treścią ale mimo to nie widzę powod&oacute;w dlaczego sklep internetowy z unikalnym asortymentem na swoje produkty był zdecydowanie niżej niż por&oacute;wnywarki z kt&oacute;rych usług korzysta.  </p>
<p>Zgadzam się ,że temat jest trudny ale szukam już bardzo długo r&oacute;żnych cech wsp&oacute;lnych stron, kt&oacute;re poleciały oraz tych, kt&oacute;re po 2 czerwca zachowały swoje pozycje i ruch. No i niestety bardzo bardzo ciężko znaleźć analogie bo każdy kolejna analiza obala już wypracowane wnioski. </p>
<p>Na webmasterworld toczy się cały czas dyskusja i niekt&oacute;rzy użytkownicy zauważyli ,że dotknięte w ciągu ostatnich tygodni wartościowe serwisy zaczynają wracać.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Lexy</title>
		<link>http://www.sprawnymarketing.pl/artykuly/powody-spadku-ruchu-z-wyszukiwarek/#comment-37586</link>
		<dc:creator>Lexy</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Jul 2010 10:27:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sprawnymarketing.pl/?p=3567#comment-37586</guid>
		<description>Tomku, przede wszystkim proponowałabym analizować szczeg&#243;łowo konkretne rozwiązania, bez ograniczania się do stwierdzenia, że taka czy inna strona jest słabsza np. od Twojego katalogu.  
 
Zwr&#243;ć uwagę na to, czym wyr&#243;żnia się konkurencja, kt&#243;ra po wprowadzeniu zmian nie spadła z top 10: 
- jakością treści,  
- lepszym sposobem prezentacji opis&#243;w, kt&#243;re nie są zbyt unikalne (w przypadku sklep&#243;w będą to opisy produkt&#243;w od producent&#243;w),  
- lepszym profilem backlink&#243;w,  
- lepszymi rozwiązaniami linkowania wewnętrznego czy jeszcze czymś innym.  
 
Sp&#243;jrz na podstrony z wpisami, na to czy opr&#243;cz często powielonych opis&#243;w stron mają też pewną otoczkę tworzącą tzw. wartość dodaną. Zwr&#243;ć uwagę na to, w kt&#243;rych sekcjach serwisu spadł ruch z wyszukiwarki , czy może spadek dotyczy całej strony.  
 
W przypadku zmian algorytmu trzeba być bardzo wyczulonym na szczeg&#243;ły i analizować zar&#243;wno każdy z nich oddzielnie, jak i ich całokształt. To niestety nie jest łatwy temat, bo aby dostosować się do zmian, trzeba najpierw wiedzieć, jakich element&#243;w dotyczą. Po prostu postaraj się znaleźć wsp&#243;lny element dla kilku stron, kt&#243;re spadły i kilku tych, kt&#243;re utrzymują się na starych pozycjach. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tomku, przede wszystkim proponowałabym analizować szczeg&oacute;łowo konkretne rozwiązania, bez ograniczania się do stwierdzenia, że taka czy inna strona jest słabsza np. od Twojego katalogu.  </p>
<p>Zwr&oacute;ć uwagę na to, czym wyr&oacute;żnia się konkurencja, kt&oacute;ra po wprowadzeniu zmian nie spadła z top 10:<br />
- jakością treści,<br />
- lepszym sposobem prezentacji opis&oacute;w, kt&oacute;re nie są zbyt unikalne (w przypadku sklep&oacute;w będą to opisy produkt&oacute;w od producent&oacute;w),<br />
- lepszym profilem backlink&oacute;w,<br />
- lepszymi rozwiązaniami linkowania wewnętrznego czy jeszcze czymś innym.  </p>
<p>Sp&oacute;jrz na podstrony z wpisami, na to czy opr&oacute;cz często powielonych opis&oacute;w stron mają też pewną otoczkę tworzącą tzw. wartość dodaną. Zwr&oacute;ć uwagę na to, w kt&oacute;rych sekcjach serwisu spadł ruch z wyszukiwarki , czy może spadek dotyczy całej strony.  </p>
<p>W przypadku zmian algorytmu trzeba być bardzo wyczulonym na szczeg&oacute;ły i analizować zar&oacute;wno każdy z nich oddzielnie, jak i ich całokształt. To niestety nie jest łatwy temat, bo aby dostosować się do zmian, trzeba najpierw wiedzieć, jakich element&oacute;w dotyczą. Po prostu postaraj się znaleźć wsp&oacute;lny element dla kilku stron, kt&oacute;re spadły i kilku tych, kt&oacute;re utrzymują się na starych pozycjach.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Tomek</title>
		<link>http://www.sprawnymarketing.pl/artykuly/powody-spadku-ruchu-z-wyszukiwarek/#comment-37583</link>
		<dc:creator>Tomek</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Jul 2010 08:34:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sprawnymarketing.pl/?p=3567#comment-37583</guid>
		<description>Ok, Lexy a co z ostatnimi przykładami renomowanych stron, kt&#243;re zaliczyły znaczny spadek? Swistak.pl, Gwiazdor.pl jak te strony mają obserwować konkurencje i wprowadzać zmiany? Czy Gwiazdor ma zacząć patrzeć na katalog gazeta.pl i obniżyć swoją jakość aby odzyskać ponownie zaufanie google? Natomiast świstak na swoje kategorie jest poniżej spam&#243;w archiwizujących aukcje z allegro. :) </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ok, Lexy a co z ostatnimi przykładami renomowanych stron, kt&oacute;re zaliczyły znaczny spadek? Swistak.pl, Gwiazdor.pl jak te strony mają obserwować konkurencje i wprowadzać zmiany? Czy Gwiazdor ma zacząć patrzeć na katalog gazeta.pl i obniżyć swoją jakość aby odzyskać ponownie zaufanie google? Natomiast świstak na swoje kategorie jest poniżej spam&oacute;w archiwizujących aukcje z allegro. :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Mariusz</title>
		<link>http://www.sprawnymarketing.pl/artykuly/powody-spadku-ruchu-z-wyszukiwarek/#comment-37559</link>
		<dc:creator>Mariusz</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Jul 2010 15:08:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sprawnymarketing.pl/?p=3567#comment-37559</guid>
		<description>Jest jeszcze jeden przypadek, kt&#243;ry warto podać. Mianowicie źle użyte rel=&quot;canonical&quot; może doprowadzić do masowego  wyindeksowania wielu podstron, co będzie także objawiało się spadkiem ruchu. Sprawa zaobserwowana u kilku webmaster&#243;w. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jest jeszcze jeden przypadek, kt&oacute;ry warto podać. Mianowicie źle użyte rel=&quot;canonical&quot; może doprowadzić do masowego  wyindeksowania wielu podstron, co będzie także objawiało się spadkiem ruchu. Sprawa zaobserwowana u kilku webmaster&oacute;w.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

