<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Nowy sposób na PageRank Scultping</title>
	<atom:link href="http://www.sprawnymarketing.pl/artykuly/nowy-sposob-pagerank-sculpting/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sprawnymarketing.pl/artykuly/nowy-sposob-pagerank-sculpting/</link>
	<description>Piszemy o marketingu internetowym, który jest sprawny, czyli skuteczny i ekonomiczny</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 18:53:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Autor: Kolejny sposób na PageRank sculpting • Artykuły • SprawnyMarketing.pl</title>
		<link>http://www.sprawnymarketing.pl/artykuly/nowy-sposob-pagerank-sculpting/#comment-45191</link>
		<dc:creator>Kolejny sposób na PageRank sculpting • Artykuły • SprawnyMarketing.pl</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Apr 2011 11:44:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sprawnymarketing.pl/artykuly/nowy-sposob-pagerank-sculpting/#comment-45191</guid>
		<description>[...] sculpting można przeczytać między innymi na seomozie, tutaj polska wersja tego wpisu oraz sposób z użyciem znacznika „map”. O PageRank sculpting pisał co nieco Matt Cutts na swoim [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] sculpting można przeczytać między innymi na seomozie, tutaj polska wersja tego wpisu oraz sposób z użyciem znacznika „map”. O PageRank sculpting pisał co nieco Matt Cutts na swoim [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: porady</title>
		<link>http://www.sprawnymarketing.pl/artykuly/nowy-sposob-pagerank-sculpting/#comment-44061</link>
		<dc:creator>porady</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Feb 2011 22:06:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sprawnymarketing.pl/artykuly/nowy-sposob-pagerank-sculpting/#comment-44061</guid>
		<description>po pierwsze, blokady w robots.txt są odradzane, to jest ostateczność, area dość dobre rozwiązanie, jesli to jest stałe menu to nawet jeśli zacznie kiedyś chodzić po tym Google, to jest to modyfikacja w jednym pliku (chyba, że ktoś nie potrafi pisać wydajnych skryptów i ma np. statyczne html). Poprzez user agent bardziej wskazane, niektorzy stwierdzą, ze haczy o black hat seo, ale samo Google sie nie sprecyzowało na ten temat.. a wizualny efekt jest ten sam, to samo dla robotów jak i dla userów, zero ukrywania i spamu...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>po pierwsze, blokady w robots.txt są odradzane, to jest ostateczność, area dość dobre rozwiązanie, jesli to jest stałe menu to nawet jeśli zacznie kiedyś chodzić po tym Google, to jest to modyfikacja w jednym pliku (chyba, że ktoś nie potrafi pisać wydajnych skryptów i ma np. statyczne html). Poprzez user agent bardziej wskazane, niektorzy stwierdzą, ze haczy o black hat seo, ale samo Google sie nie sprecyzowało na ten temat.. a wizualny efekt jest ten sam, to samo dla robotów jak i dla userów, zero ukrywania i spamu&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: ePasjonat</title>
		<link>http://www.sprawnymarketing.pl/artykuly/nowy-sposob-pagerank-sculpting/#comment-43850</link>
		<dc:creator>ePasjonat</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Feb 2011 09:37:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sprawnymarketing.pl/artykuly/nowy-sposob-pagerank-sculpting/#comment-43850</guid>
		<description>yyy ale po co ten zach&#243;d, nofollow w robots.txt a nofollow w meta to dwa r&#243;żne paramtery w praktyce, ja stosuję robots.txt, potem wszystko zmieniać znowu jak Google mienie interpretację &lt;area&gt;.. o nie :) </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>yyy ale po co ten zach&oacute;d, nofollow w robots.txt a nofollow w meta to dwa r&oacute;żne paramtery w praktyce, ja stosuję robots.txt, potem wszystko zmieniać znowu jak Google mienie interpretację &lt;area&gt;.. o nie :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Strategia działań przy pozycjonowaniu szerokim • Artykuły • SprawnyMarketing.pl</title>
		<link>http://www.sprawnymarketing.pl/artykuly/nowy-sposob-pagerank-sculpting/#comment-43826</link>
		<dc:creator>Strategia działań przy pozycjonowaniu szerokim • Artykuły • SprawnyMarketing.pl</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Jan 2011 20:52:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sprawnymarketing.pl/artykuly/nowy-sposob-pagerank-sculpting/#comment-43826</guid>
		<description>[...] Nowy sposób &#8211; PageRank sculpting [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Nowy sposób &#8211; PageRank sculpting [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Kategorie i tagi &#8211; jak okiełznać bałagan na blogu : Jak Stworzyć Stronę</title>
		<link>http://www.sprawnymarketing.pl/artykuly/nowy-sposob-pagerank-sculpting/#comment-40811</link>
		<dc:creator>Kategorie i tagi &#8211; jak okiełznać bałagan na blogu : Jak Stworzyć Stronę</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Nov 2010 15:48:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sprawnymarketing.pl/artykuly/nowy-sposob-pagerank-sculpting/#comment-40811</guid>
		<description>[...] zbędne strony tagów spowalniają indeksowanie, utrudniają przekazywanie PageRanku w głąb bloga i utrudniają nawigację użytkownikom (a przecież tagi miały służyć ułatwieniu [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] zbędne strony tagów spowalniają indeksowanie, utrudniają przekazywanie PageRanku w głąb bloga i utrudniają nawigację użytkownikom (a przecież tagi miały służyć ułatwieniu [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Żeglarz</title>
		<link>http://www.sprawnymarketing.pl/artykuly/nowy-sposob-pagerank-sculpting/#comment-40466</link>
		<dc:creator>Żeglarz</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Nov 2010 12:22:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sprawnymarketing.pl/artykuly/nowy-sposob-pagerank-sculpting/#comment-40466</guid>
		<description>Metoda ciekawa, ale faktycznie - raczej tymczasowa. To raczej pewnie, że w końcu google będzie indeksowało takie linki. A co gdyby po prostu wykrywać googlebota po user agencie i wtedy zamieniać linki na tekst? Czy coś grozi za takie rozwiązanie? Z tego co ostatnio zaobserwowałem, sporo for&#243;w inaczej prezentuje stronę googlebotowi (np. zwykły niezarejestrowany użytkownik nie ma dostępu do niekt&#243;rych rzeczy, a wystarczy ustawić sobie googlebot w user agencie i jesteśmy jakby zalogowani). Jest więc to rodzaj cloakingu, a jednak bana za to nie ma... </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Metoda ciekawa, ale faktycznie &#8211; raczej tymczasowa. To raczej pewnie, że w końcu google będzie indeksowało takie linki. A co gdyby po prostu wykrywać googlebota po user agencie i wtedy zamieniać linki na tekst? Czy coś grozi za takie rozwiązanie? Z tego co ostatnio zaobserwowałem, sporo for&oacute;w inaczej prezentuje stronę googlebotowi (np. zwykły niezarejestrowany użytkownik nie ma dostępu do niekt&oacute;rych rzeczy, a wystarczy ustawić sobie googlebot w user agencie i jesteśmy jakby zalogowani). Jest więc to rodzaj cloakingu, a jednak bana za to nie ma&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Maksymilian Śleziak</title>
		<link>http://www.sprawnymarketing.pl/artykuly/nowy-sposob-pagerank-sculpting/#comment-38888</link>
		<dc:creator>Maksymilian Śleziak</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Aug 2010 18:53:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sprawnymarketing.pl/artykuly/nowy-sposob-pagerank-sculpting/#comment-38888</guid>
		<description>Bardzo nieelegancka metoda :) </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bardzo nieelegancka metoda :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: polityczny</title>
		<link>http://www.sprawnymarketing.pl/artykuly/nowy-sposob-pagerank-sculpting/#comment-36470</link>
		<dc:creator>polityczny</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 May 2010 18:26:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sprawnymarketing.pl/artykuly/nowy-sposob-pagerank-sculpting/#comment-36470</guid>
		<description>Tak to bardzo ciekawy aspekt kodu html i SEO też jakiś czas temu zauważyłem nieindeksowanie link&#243;w z tagu area, aczkolwiek to tylko kwestia czasu kiedy google zauważy r&#243;wnież te linki, dlatego traktowałbym to tylko jako rozwiązanie tymczasowe i jeśli ma bardzo skomplikować kod strony to rzeczywiście chyba nie ma sensu się w to bawić. Dużo lepiej jest użyć hasha w URLu wtedy mamy pewność, że link nie zostanie zaindeksowany, gdyż ten element zawsze działał i działa tak samo. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tak to bardzo ciekawy aspekt kodu html i SEO też jakiś czas temu zauważyłem nieindeksowanie link&oacute;w z tagu area, aczkolwiek to tylko kwestia czasu kiedy google zauważy r&oacute;wnież te linki, dlatego traktowałbym to tylko jako rozwiązanie tymczasowe i jeśli ma bardzo skomplikować kod strony to rzeczywiście chyba nie ma sensu się w to bawić. Dużo lepiej jest użyć hasha w URLu wtedy mamy pewność, że link nie zostanie zaindeksowany, gdyż ten element zawsze działał i działa tak samo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: @cezarylech</title>
		<link>http://www.sprawnymarketing.pl/artykuly/nowy-sposob-pagerank-sculpting/#comment-36302</link>
		<dc:creator>@cezarylech</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 May 2010 07:38:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sprawnymarketing.pl/artykuly/nowy-sposob-pagerank-sculpting/#comment-36302</guid>
		<description>Nofollow było wprowadzone z inicjatywy Google i innych wyszukiwarek zatem ściągnięcie parametru też leżało w ich gestii. Tag area jest tagiem znajdującym się w specyfikacji html zatem niewyobrażam sobie żeby Google zaczął inaczej interpretować język HTML. 
Poza tym rozwiązanie jest cały czas niszowe. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nofollow było wprowadzone z inicjatywy Google i innych wyszukiwarek zatem ściągnięcie parametru też leżało w ich gestii. Tag area jest tagiem znajdującym się w specyfikacji html zatem niewyobrażam sobie żeby Google zaczął inaczej interpretować język HTML.<br />
Poza tym rozwiązanie jest cały czas niszowe.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Maciej</title>
		<link>http://www.sprawnymarketing.pl/artykuly/nowy-sposob-pagerank-sculpting/#comment-36299</link>
		<dc:creator>Maciej</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 May 2010 06:45:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sprawnymarketing.pl/artykuly/nowy-sposob-pagerank-sculpting/#comment-36299</guid>
		<description>Bardzo fajne rozwiązanie - z tym że mimo że obrazek z mapą jest nałożony na span po najechaniu kursorem i tak czasami denerwująco zmienia się łapka na znak kursora - zar&#243;wno w IE8 jak i FF3x - chyba źle dopasowane są wysokości. 
Bardzo prosto rzeczywiście przekuć to rozwiązanie dla link&#243;w tekstowych na większości menu w cms&#039;ach i tu powstaje pytanie - jeżeli rozpowszechni się ono znacznie we wszelkiej maści serwisach - jak zareaguje google? Bo że czyta area nie ma chyba żadnej wątpliwości - nie ma jednak na razie tego w wynikach. Czy będzie tak jak z nofollow? Czy może będzie to zwykły link? Bo jako ukrywanie link&#243;w chyba nie za bardzo. 
 </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bardzo fajne rozwiązanie &#8211; z tym że mimo że obrazek z mapą jest nałożony na span po najechaniu kursorem i tak czasami denerwująco zmienia się łapka na znak kursora &#8211; zar&oacute;wno w IE8 jak i FF3x &#8211; chyba źle dopasowane są wysokości.<br />
Bardzo prosto rzeczywiście przekuć to rozwiązanie dla link&oacute;w tekstowych na większości menu w cms&#039;ach i tu powstaje pytanie &#8211; jeżeli rozpowszechni się ono znacznie we wszelkiej maści serwisach &#8211; jak zareaguje google? Bo że czyta area nie ma chyba żadnej wątpliwości &#8211; nie ma jednak na razie tego w wynikach. Czy będzie tak jak z nofollow? Czy może będzie to zwykły link? Bo jako ukrywanie link&oacute;w chyba nie za bardzo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

