Nowy sposób na PageRank Scultping

29.10.2009

Zapewne większość z was pamięta ostatnie zmiany w algorytmie PageRank związane z atrybutem rel=nofollow oraz opisywany na łamach SprawnyMarketing.pl kilka dni później nowy sposób na PageRank Sculpting. Dzisiaj chcę się z wami podzielić nowym mechanizmem, który równie dobrze pozwala na kontrolowanie przepływu PageRank w obrębie naszych stron.

Na czym polega PageRank Sculpting?

PageRank Sculpting metoda SEO polegająca na ukrywania przed GoogleBote’m linków, które są wartościowe tylko dla użytkownika, mówimy zatem o linkach typu: “Zarejestruj się”, “Zaloguj się”, “Polityka Prywatności”, “Regulamin korzystania z serwisu” itp.…

Tego typu podstrony są najczęściej linkowane Site-Wide czyli posiadają linki z każdej podstrony serwisu a co za tym idzie gromadzą bardzo dużo PageRank’u który teoretycznie moglibyśmy skierować na zupełnie inne ważne z punktu widzenia serwisu strony.

Na czym polega nowa metoda PR Sculpting?

Test nowej metody ukrywania linków przeprowadziliśmy na jednym z opiniotwórczych polskich blogów.

Kilka screenów wyjaśni wszystko:
top bloga Jacka Gadzinowskiego

Top bloga Gadzinowski.pl zawierał kilka linków które z punktu widzenia SEO były zdecydowanie za mocno podlinkowane, linki Site-Wide, podstrony gromadziły bardzo dużo PageRank. Na tych linkach wdrożona została nowa metoda o której piszemy dalej… zaglądamy zatem w kopię tekstową danej witryny. Poniższy screen przedstawia zaindeksowany przez Google tekstowy odpowiednik screena numer 1:
top bloga widziany w Google cache

W Google Cache widzimy że linki które na pierwszy rzut oka wyglądają na zupełnie normalnie klikalne linki w plain html dla GoogleBot’a są zwykłym tekstem! Na 8 linków tylko 3 linki są widziane przez GoogleBota!

Jak to zrobiliśmy?

Rzut oka w kod wyjaśni wszystko:
kod topu bloga Jacka Gadzinowskiego

Powyższy kod odpowiada za ukrycie linków przed Google.

Znacznik Area w HTML

Na znacznik Area wpadłem zupełnie przypadkowo, przeprowadzając Audyt SEO dla Jacka Gadzinowskiego. Okazało się że spora część linków na pierwszy rzut oka w pełni SEO friendly okazała się nie zaindeksowana przez Google. Szybki rzut oka w kod strony i eureka… !

Widzimy wyraźnie, iż Google nie indeksuje tych linków, co więcej umieszczenie atrybutu alt=”" w obrębie tagu area powoduje że Google widzi linki jako obrazek mimo że z punktu widzenia użytkownika jest to zwykły klikalny link !

Metoda ma oczywiście kilka mankamentów:

Brak obsługi hover
Zdecydowanie mało „kulodporne” rozwiązanie
Komplikuje kod strony
Trudny do wdrożenia na linkach tekstowych

Zachęcam do zapoznania się z pełną specyfikacją atrybutów html/xhtml dla znacznika Area, tag obsługuje także funkcję „onclick”, możemy zatem mierzyć np. ilość kliknięć w tego typu linki w Google Analytics.

Cezary Lech
Cezary Lech autor wielu artykułów oraz prezentacji z zakresu pozycjonowania, pozycjonowania long tail a także innych aspektów marketingu w wyszukiwarkach. Współwłaściciel i dyrektor połączonych komórek SEO MaxROY.com sp. z o.o. i GoldPosition.pl. Więcej o Cezary Lech.

Nowszy artykuł: Axel Springer Polska wydał książkę przygotowaną przez MaxROY.com o e-marketingu w ponad 20 000 egzemplarzy
Starszy artykuł: Analityka internetowa w e-commerce. 15 miar, które warto śledzić

Tagi: meta tagi - znaczniki HTML, optymalizacja seo, pagerank, PageRank Sculpting

Podobne posty:

Osoby które odwiedziły tą stronę znalazły ją szukając:

ukrywanie linków przed google js
area
page rank sculpting ie8
page rank nowej strony
narzędzie do badania przepływu pagerank
js Ukrywanie linków
jak czytać page rank
html area tag
dobry pr sculpting
ukrywanie linków seo js

5 Trackbacków/Pingbacków

Audyt SEO Gadzinowski.pl – Optymalizacja Bloga Wordpress • Jacek Gadzinowski | 26-11-2009
Indeksowanie i przyjazna paginacja stron w SEO • SprawnyMarketing.pl | 12-02-2010
Kategorie i tagi – jak okiełznać bałagan na blogu : Jak Stworzyć Stronę | 17-11-2010
Strategia działań przy pozycjonowaniu szerokim • Artykuły • SprawnyMarketing.pl | 31-01-2011
Kolejny sposób na PageRank sculpting • Artykuły • SprawnyMarketing.pl | 01-04-2011

13 Komentarzy

Grzegorz Getka

Nie znałeś znacznika area ? No wiesz… :)

Jeśli link ma być tylko dla usera, a nie dla Google można zastosować też inne rozwiązanie. Wystarczy zrobić coś takiego: Klik, i dalej w JS $(‘#klik’).click(function(){window.location=’adres docelowy’});

Listopad 5, 2009 o 10:32
Bartek Berlinski

A jesteś pewien że Google tego nie odczyta? ;) Z tego co ja wiem to powoli robot rozgryza sobie JS’a

Listopad 5, 2009 o 15:46
Grzegorz Getka

Nie wiem, jak w zwykłym JS, ale w zapisie JQUERY’owym na pewno nie czyta (przynajmniej tak było jeszcze miesiąc temu).

Listopad 5, 2009 o 15:50
Piotr

znacznik area czy linki testowe?!
wybór nalezy do Ciebie ;)
zależność potrzeb krztałtuje środowisko przez potrzebę dokonywania wyborów, google organica :)

Listopad 9, 2009 o 11:05
ndemi

Poza książkami, które przytoczyłeś, proponuję dorzucić parę innych, związanych z UŻYTECZNOŚCIĄ i DOSTĘPNOŚCIĄ.

Listopad 26, 2009 o 11:55
Maciej

Bardzo fajne rozwiązanie – z tym że mimo że obrazek z mapą jest nałożony na span po najechaniu kursorem i tak czasami denerwująco zmienia się łapka na znak kursora – zarówno w IE8 jak i FF3x – chyba źle dopasowane są wysokości.
Bardzo prosto rzeczywiście przekuć to rozwiązanie dla linków tekstowych na większości menu w cms'ach i tu powstaje pytanie – jeżeli rozpowszechni się ono znacznie we wszelkiej maści serwisach – jak zareaguje google? Bo że czyta area nie ma chyba żadnej wątpliwości – nie ma jednak na razie tego w wynikach. Czy będzie tak jak z nofollow? Czy może będzie to zwykły link? Bo jako ukrywanie linków chyba nie za bardzo.

Maj 5, 2010 o 6:45
Maciej

Bardzo fajne rozwiązanie – z tym że mimo że obrazek z mapą jest nałożony na span po najechaniu kursorem i tak czasami denerwująco zmienia się łapka na znak kursora – zarówno w IE8 jak i FF3x – chyba źle dopasowane są wysokości.
Bardzo prosto rzeczywiście przekuć to rozwiązanie dla linków tekstowych na większości menu w cms'ach i tu powstaje pytanie – jeżeli rozpowszechni się ono znacznie we wszelkiej maści serwisach – jak zareaguje google? Bo że czyta area nie ma chyba żadnej wątpliwości – nie ma jednak na razie tego w wynikach. Czy będzie tak jak z nofollow? Czy może będzie to zwykły link? Bo jako ukrywanie linków chyba nie za bardzo.

Maj 5, 2010 o 6:45
@cezarylech

Nofollow było wprowadzone z inicjatywy Google i innych wyszukiwarek zatem ściągnięcie parametru też leżało w ich gestii. Tag area jest tagiem znajdującym się w specyfikacji html zatem niewyobrażam sobie żeby Google zaczął inaczej interpretować język HTML.
Poza tym rozwiązanie jest cały czas niszowe.

Maj 5, 2010 o 7:38
polityczny

Tak to bardzo ciekawy aspekt kodu html i SEO też jakiś czas temu zauważyłem nieindeksowanie linków z tagu area, aczkolwiek to tylko kwestia czasu kiedy google zauważy również te linki, dlatego traktowałbym to tylko jako rozwiązanie tymczasowe i jeśli ma bardzo skomplikować kod strony to rzeczywiście chyba nie ma sensu się w to bawić. Dużo lepiej jest użyć hasha w URLu wtedy mamy pewność, że link nie zostanie zaindeksowany, gdyż ten element zawsze działał i działa tak samo.

Maj 13, 2010 o 18:26
Maksymilian Śleziak

Bardzo nieelegancka metoda :)

Sierpień 25, 2010 o 20:53
Żeglarz

Metoda ciekawa, ale faktycznie – raczej tymczasowa. To raczej pewnie, że w końcu google będzie indeksowało takie linki. A co gdyby po prostu wykrywać googlebota po user agencie i wtedy zamieniać linki na tekst? Czy coś grozi za takie rozwiązanie? Z tego co ostatnio zaobserwowałem, sporo forów inaczej prezentuje stronę googlebotowi (np. zwykły niezarejestrowany użytkownik nie ma dostępu do niektórych rzeczy, a wystarczy ustawić sobie googlebot w user agencie i jesteśmy jakby zalogowani). Jest więc to rodzaj cloakingu, a jednak bana za to nie ma…

Listopad 4, 2010 o 13:22
ePasjonat

yyy ale po co ten zachód, nofollow w robots.txt a nofollow w meta to dwa różne paramtery w praktyce, ja stosuję robots.txt, potem wszystko zmieniać znowu jak Google mienie interpretację <area>.. o nie :)

Luty 1, 2011 o 10:37
- porady
  
  po pierwsze, blokady w robots.txt są odradzane, to jest ostateczność, area dość dobre rozwiązanie, jesli to jest stałe menu to nawet jeśli zacznie kiedyś chodzić po tym Google, to jest to modyfikacja w jednym pliku (chyba, że ktoś nie potrafi pisać wydajnych skryptów i ma np. statyczne html). Poprzez user agent bardziej wskazane, niektorzy stwierdzą, ze haczy o black hat seo, ale samo Google sie nie sprecyzowało na ten temat.. a wizualny efekt jest ten sam, to samo dla robotów jak i dla userów, zero ukrywania i spamu…
  
  Luty 8, 2011 o 23:06