Komentarze do: Copywriting SEO vs. tradycyjny copywriting. Ile zmieniają słowa kluczowe?

Autor: Googlewriter • SprawnyMarketing.pl

Googlewriter • SprawnyMarketing.pl — Thu, 21 Aug 2008 13:20:13 +0000

[...] poprzednim wpisie na ten temat już zasygnalizowałem, że z grubsza biorąc wiązać to, czego ludzie szukają, z tym co dany adres internetowy ma do [...]

Autor: Piotr Kubiak

Piotr Kubiak — Sat, 10 May 2008 08:03:31 +0000

aNETo, prześledziłem link. Umknęło na obu wpisach jedno skojarzenie. Agencja reklamowa pracuje zwykle na budżecie o wiele większym niż na reklamę na Google. Stąd też nawyk agencji: klient ma rację bez względu na wszystko. Żeby zobrazować to: dwukrotnie w latach 90tych zmuszony byłem pisać reklamy na polski rynek po czesku, bo niemieccy klienci byli święcie przekonani, że doskonale rozumiemy mowę Haszka. Na Google, gdzie obowiązują sztywne reguły to niemożliwe. Tradycyjny copywriter, zwłaszcza w agencji może działać na pamięć. W tym przypadku zbytnia ostrożność wobec klienta często wchodzi w konflikt z np. zasadami Google a najczęściej zasadami obowiązującymi rozgłośnie radiowe (ograniczony czas, nieznajomość specyficznego prawa prasowego dla rozgłośni, próby naginania prawa do już sprzedanych pomysłów)

Autor: aNETa

aNETa — Thu, 08 May 2008 14:00:52 +0000

Pisalismy kiedys o tym na blogu – copywriting tradycyjny a internetowy. W pewnym projekcie pieknie wyszly roznice w skutecznosci linkow sponsorowanych pisanych przez copywritera z klasycznej agencji reklamowej i copywritera z agencji SEM.
http://bluerank.blogspot.com/2008/04/linki-sponsorowane-to-nie-ulotki.html

Autor: Yeden

Yeden — Thu, 08 May 2008 10:10:13 +0000

W skrócie: Nie jest ładne, to co jest ładne, tylko to, co dobrze sprzedaje.:)

Autor: Robert Drózd

Robert Drózd — Thu, 08 May 2008 09:28:18 +0000

Bardzo owocna jest taka konfrontacja copywritingu tradycyjnego i adwordsowego. Chyba dla Ciebie jest to zupełnie inna sytuacja – gdy praktycznie od razu widzisz skuteczność swoich tekstów. :-)