<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Nieuczciwe kliknięcia (click fraud) nie dotyczą tylko reklamy kontekstowej!</title>
	<atom:link href="http://www.sprawnymarketing.pl/artykuly/click-fraud/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sprawnymarketing.pl/artykuly/click-fraud/</link>
	<description>Piszemy o marketingu internetowym, który jest sprawny, czyli skuteczny i ekonomiczny</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Sep 2010 15:51:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Autor: gluth</title>
		<link>http://www.sprawnymarketing.pl/artykuly/click-fraud/comment-page-1/#comment-33940</link>
		<dc:creator>gluth</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Mar 2009 13:57:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sprawnymarketing.pl/artykuly/click-fraud/#comment-33940</guid>
		<description>Ostatnio w CPM fraud przoduje onet, gdzie większość artykułów z pierwszej strony to idiotyczne galerie, mające nawet po 30 podstron. Dobrze, że nie widzę reklam które się tam pojawiają.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ostatnio w CPM fraud przoduje onet, gdzie większość artykułów z pierwszej strony to idiotyczne galerie, mające nawet po 30 podstron. Dobrze, że nie widzę reklam które się tam pojawiają.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: SprawnyMarketing &#187; Click fraud — więcej danych od Google: raport Tuzhilina i nowa funkcja AdWords</title>
		<link>http://www.sprawnymarketing.pl/artykuly/click-fraud/comment-page-1/#comment-266</link>
		<dc:creator>SprawnyMarketing &#187; Click fraud — więcej danych od Google: raport Tuzhilina i nowa funkcja AdWords</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Jul 2006 15:16:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sprawnymarketing.pl/artykuly/click-fraud/#comment-266</guid>
		<description>[...] Temat nieuczciwych kliknięć pojawia się coraz częściej w artykułach i raportach. Reklamodawcy zwracają uwagę na problem, niektórzy spierają się z Googole w sądach. W ostatnich dniach Google wykonało dwa znaczące ruchu. Pierwszy to opublikowanie raportu o click fraud, drugi to nowa funkcja w Google AdWords.  Osoby, którzy nie są zaznajomione z tematem, niech przeczytają najpierw czym jest click fraud. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Temat nieuczciwych kliknięć pojawia się coraz częściej w artykułach i raportach. Reklamodawcy zwracają uwagę na problem, niektórzy spierają się z Googole w sądach. W ostatnich dniach Google wykonało dwa znaczące ruchu. Pierwszy to opublikowanie raportu o click fraud, drugi to nowa funkcja w Google AdWords.  Osoby, którzy nie są zaznajomione z tematem, niech przeczytają najpierw czym jest click fraud. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: SprawnyMarketing &#187; Google Checkout - predator na rynku?</title>
		<link>http://www.sprawnymarketing.pl/artykuly/click-fraud/comment-page-1/#comment-251</link>
		<dc:creator>SprawnyMarketing &#187; Google Checkout - predator na rynku?</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Jul 2006 15:18:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sprawnymarketing.pl/artykuly/click-fraud/#comment-251</guid>
		<description>[...] Czy może to oznaczać stopniowe przechodzenie z modelu płać za kliknięcie na płać za akcję? Tak, gdyż teraz staje się to możliwe od strony technologicznej (wszystkie potrzebne dane w jedynym miejscu, u Google) i rozwiązuje podstawowy problem, czyli nieuczciwe kliknięcia (ang. click fraud). Reklamodawców nie interesuje ilość wejść na stronę, nie płacą za to, a jedynie za te kończące się zakupem. Dla wielu (oczywiście nie wszystkich) biznesów to bardzo dobre rozwiązanie. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Czy może to oznaczać stopniowe przechodzenie z modelu płać za kliknięcie na płać za akcję? Tak, gdyż teraz staje się to możliwe od strony technologicznej (wszystkie potrzebne dane w jedynym miejscu, u Google) i rozwiązuje podstawowy problem, czyli nieuczciwe kliknięcia (ang. click fraud). Reklamodawców nie interesuje ilość wejść na stronę, nie płacą za to, a jedynie za te kończące się zakupem. Dla wielu (oczywiście nie wszystkich) biznesów to bardzo dobre rozwiązanie. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Konrad Ząbek</title>
		<link>http://www.sprawnymarketing.pl/artykuly/click-fraud/comment-page-1/#comment-194</link>
		<dc:creator>Konrad Ząbek</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 May 2006 11:22:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sprawnymarketing.pl/artykuly/click-fraud/#comment-194</guid>
		<description>A gdyby tak stworzyć narzędzie, w którym internauta będzie miał do dyspozycji tysiące reklam w formie dużych bannerów i bedzie miał korzyści z ich oglądania? Wyobraźmy sobie nastepującą rzecz:
1. nudze sie przy komouterze, mam ochote na chwile relaksu
2. wchodze na stronę www.KonkursKonrada.com - wiem że jest tam do obejrzenia tysiące reklam. Wybieram sobie kilka, przeglądam je, odpowiadam na pytania, które ich dotyczą i w zamian wygrywan nagrody

To prawie jak Get-Paid- To-Read z tym wyjątkiem, że reklamodawca ma 100% pewności, że internauta doskonale zapoznał się z jego reklamą. No i ja, jako uzytkownik, mam możliwość wyboru reklam, które mnie interesują. Przy okazji może się czegos dowiem co jeszcze nie wiedziałem...

Tutaj nie ma mowy o żadnym click fraud. Każdego uczestnika łatwo namierzyć.

Szukam współpracy - www.KonkursKonrada.com</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A gdyby tak stworzyć narzędzie, w którym internauta będzie miał do dyspozycji tysiące reklam w formie dużych bannerów i bedzie miał korzyści z ich oglądania? Wyobraźmy sobie nastepującą rzecz:<br />
1. nudze sie przy komouterze, mam ochote na chwile relaksu<br />
2. wchodze na stronę <a href="http://www.KonkursKonrada.com" rel="nofollow">http://www.KonkursKonrada.com</a> &#8211; wiem że jest tam do obejrzenia tysiące reklam. Wybieram sobie kilka, przeglądam je, odpowiadam na pytania, które ich dotyczą i w zamian wygrywan nagrody</p>
<p>To prawie jak Get-Paid- To-Read z tym wyjątkiem, że reklamodawca ma 100% pewności, że internauta doskonale zapoznał się z jego reklamą. No i ja, jako uzytkownik, mam możliwość wyboru reklam, które mnie interesują. Przy okazji może się czegos dowiem co jeszcze nie wiedziałem&#8230;</p>
<p>Tutaj nie ma mowy o żadnym click fraud. Każdego uczestnika łatwo namierzyć.</p>
<p>Szukam współpracy &#8211; <a href="http://www.KonkursKonrada.com" rel="nofollow">http://www.KonkursKonrada.com</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Jurgi/Tristesse</title>
		<link>http://www.sprawnymarketing.pl/artykuly/click-fraud/comment-page-1/#comment-126</link>
		<dc:creator>Jurgi/Tristesse</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Apr 2006 09:13:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sprawnymarketing.pl/artykuly/click-fraud/#comment-126</guid>
		<description>A może lekarstwem byłoby zrezygnowanie z płacenia za liczbę kliknięć/odsłon i zamiast tego płacenie za czas wyświetlania? Zwykle i tak wiadomo np. jaka jest odwiedzalność serwisu, skuteczność można nadal mierzyć: ajk gdzieś jest kiepska, to po prostu więcej się tam nie reklamujemy…
Zresztą czy kliknięcia są aż tak ważne? W dotychczasowych mediach nie było takiej możliwości, a jakoś to grało - liczy się przecież też tzw. &quot;budowanie świadomości marki&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A może lekarstwem byłoby zrezygnowanie z płacenia za liczbę kliknięć/odsłon i zamiast tego płacenie za czas wyświetlania? Zwykle i tak wiadomo np. jaka jest odwiedzalność serwisu, skuteczność można nadal mierzyć: ajk gdzieś jest kiepska, to po prostu więcej się tam nie reklamujemy…<br />
Zresztą czy kliknięcia są aż tak ważne? W dotychczasowych mediach nie było takiej możliwości, a jakoś to grało &#8211; liczy się przecież też tzw. &#8222;budowanie świadomości marki&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
