SprawnyMarketing.pl - Skuteczny i ekonomiczny marketing internetowy

Misją serwisu jest tworzenie społeczności wokół idei sprawnego marketingu internetowego. Dzielimy się wiedzą, szkolimy, udostępniamy narzędzia.

        


Ban za Keyword Stuffing

 | Autor: | mail




Wczoraj kilka godzin po publikacji artykułu o SEO Copywritingu dotarła do nas wiadomość że zaprzyjaźniona strona została zbanowana. Okazuje się że jest możliwy ban za upychanie słów kluczowych! czyli Keyword Stuffing. Czytając wytyczne Google dla webmasterów chyba tylko poniższy zapis można podciągnąć pod przyczynę bana:

Unikaj sztuczek mających na celu poprawienie rankingu w wyszukiwarkach. Zastosuj praktyczną zasadę: zastanów się, czy możesz bez oporów opisać swoje działania wydawcom konkurencyjnej witryny. Inny przydatny test to zadanie sobie pytania:
,,Czy to przynosi korzyść moim użytkownikom? Czy warto byłoby to robić, gdyby nie istniały wyszukiwarki?”

Na poniższej stronie istniał duży boks tekstu, wykorzystujący sporo pogrubień i powtórzeń tych samych słów kluczowych w różnych odmianach. Cały boks tekstu został zacytowany przez członka Google Search Quality Team i przesłany na w Centrum Wiadomości w Google Webmaster Tools:

Ban Usunięcie witryny z indeksu Google

Mówiąc zupełnie szczerze pierwszy raz spotkałem się z tego typu przypadkiem, pilnie przejrzyjcie swoje strony pod tym kątem. Zacytowany teksty był naprawdę stosunkowo niewinny w porównaniu do niektórych „SEO copywriterskich arcydzieł sztuki”.

Cezary Lech
Cezary Lech autor wielu artykułów oraz prezentacji z zakresu pozycjonowania, pozycjonowania long tail a także innych aspektów marketingu w wyszukiwarkach. Współwłaściciel i dyrektor połączonych komórek SEO MaxROY.com sp. z o.o. i GoldPosition.pl. Więcej o Cezary Lech.



Nowszy artykuł:
Starszy artykuł:

Tagi: , , , , ,

Podobne posty:

Osoby które odwiedziły tą stronę znalazły ją szukając:

  • keyword stuffing
  • darek jurek
  • keywords stuffing
  • upychanie słów kluczowych
  • dariusz jurek seo
  • upychanie słów kluczowych (keyword stuffing)
  • blog google polska keywords stuffing przykłady
  • słowa kluczowe na stronie ban
  • poprawne keyword density
  • sprawny marketing keyword


32 Komentarzy

  1. shpyo

    Już nie raz dostałem takiego maila :). Trzeba szybko działać. Inaczej ban będzie trwał ponad 30dni :)

    Luty 16, 2010 o 16:41
  2. Cezary Lech

    Tylko czy za to samo przewinienie ?! Za tekst ze słowami kluczowymi ?!

    Strona tego samego dnia była już poprawiona i zgłoszona o ponowne rozpatrzenie.

    W tym konkretnym przypadku strona jakiś czas temu dostała filtra – chyba jako ostrzeżenie, a teraz bana.

    Szukając przyczyny bana wydawało się bardzo prawdopodobne że strona została zhackowana i przez jakis czas linkowała do „złych okolic”… jednak ten mail wszystko wyjaśnił.

    Luty 16, 2010 o 16:49
  3. Paweł Rabinek

    Ban zazwyczaj jest za działania onsite ;) Ale nie wiedziałem, że piszą e-mail z informacją.

    Luty 16, 2010 o 16:52
  4. Cezary Glijer

    Upieracie sie – Droga Redakcjo – ze nie istnieje Keyword Density. Jak zwal tak zwal, ale funkcjonuje. A i zacne filtry mozna dostac za przegiecia. Niedawno mialem przypadek klienta, ktory osiagnal 28% nasycenie fraza kluczowa na Home Page. Otrzymal stosowny filtr w nagrode. Zadnego komunikatu od G. Wyciaganie ze smietnika trwalo 14 dni.

    Luty 16, 2010 o 16:51
  5. Bartek Krzemień

    Dzięki za ujawnienie o jaką witrynę chodzi – ciekawe studium przypadku :).

    Luty 16, 2010 o 16:52
  6. Cezary Lech

    @Paweł: Tak ale najczęściej za np. linki on-site z SWL lub linki do “złych okolic sieci”. Pierwszy raz się spotkałem z banem z „gęstość” lub powtarzanie słów kluczowych.

    Miał ktoś taki przypadek ?

    Luty 16, 2010 o 16:53
  7. Michal

    Czekamy na bana dla dużych porównywarek za chmurki tagów tuż nad stopką :)

    Luty 16, 2010 o 17:04
  8. Grzegorz Getka

    Z jak dużą density mamy do czynienia? Jakbyś podał adres to może jeszcze w cache’u by się udało odnaleźć :D

    Luty 16, 2010 o 17:20
  9. Darek Jurek

    Kolejny przykład na to że google jest nie przewidywalne. Wydaje mi się że to jest na pokaz/na próbe zrobione, nie popadał bym w paranoje że teraz nagle będą bany za nadużycia słów kluczowych.

    Luty 16, 2010 o 18:38
  10. Guglarz

    @Paweł Rabinek: Tak, w przypadku wartościowej strony czasami informujemy webmastera o problemie
    @Darek Jurek: Możesz mi wierzyć, to nie jest na pokaz

    Luty 16, 2010 o 19:13
  11. Guglarz

    „wierzyć” :-P automatyczny spell check nie zawsze się sprawdza ;-)

    Luty 16, 2010 o 19:47
  12. shpyo

    Tak. Jeden z przypadków dotyczył wpakowania dziesiątek słów kluczowych w tag H1 :)

    Luty 16, 2010 o 20:12
  13. Juby

    Kochani udało wam się wspaniałomyślnie zakryć nazwę witryny na początku, skanu listu od google
    Niestety pod koniec nazwa również jest wymieniona i teog już nie zamazaliście.
    Ciekawe czy właściciel strony wyraził na to zgodę…

    Luty 16, 2010 o 23:49
  14. Moher

    W cache’u Binga macie czarno na białym. Na górze upchane:
    konferencje,sale konferencyjne,sale szkoleniowe,obiekty konferencyjne,ośrodki konferencyjne,obiekty szkoleniowe,sale konferencyjne Kraków

    Banik czy filtr więc słuszenie się należy i ciężko tu mówić o „niewinnym bloku” tekstowym :).

    Luty 17, 2010 o 8:18
  15. Darek Jurek

    No i wszystko jasne… troszkę bezczelnie w sumie.

    Luty 17, 2010 o 8:21
  16. pawelut

    Wypisanie slow kluczowych na gorze strony to bylo ewidentne przegiecie.

    A juz sie wystraszylem ze polecieli za to co maja w stopce.

    Luty 17, 2010 o 8:31
  17. Cezary Lech

    Przeoczyłem jeden link na screenie. Wybaczcie ale pousuwałem lub zedytowałem posty, które podają adres strony, której dotyczył problem. Spostrzegawczy i stali czytelnicy mają dobry case, resztę muszę przeprosić ale musimy uszanować wolę właściciela strony.

    Strona dzisiaj wróciła do indeksu!
    Tak jak mówiłem wczoraj wszystko zostało poprawione i zgłoszone do ponownego rozpatrzenia. Pewnie Guglarz, który zabrał głos nieco wyżej przyśpieszył cały proces, może się zatem okazać że moje gapiostwo przy edycji i zamazywaniu screena ostatecznie wyszło na dobre :).

    Luty 17, 2010 o 11:41
  18. aniec2

    Ale sam Pan przyzna Panie Czarku – jest różnica pomiedzy blokiem tekstowym a słowami kluczowymi poupychanymi na górze strony.

    Luty 17, 2010 o 12:11
  19. Cezary Lech

    Zapewne elementów niezgodnych z wytycznymi było więcej, jednak nie zmienia to faktu że w mailu od Google jest wyraźnie wskazany element który wzbudził wątpliwości i spowodował bana.

    Luty 17, 2010 o 12:36
  20. Dariusz Marszałkowski

    A kto umieścił te elementy na stronie?

    Luty 17, 2010 o 13:28
  21. pozycjoner

    rozmowa o takich błędach to „powrót do przeszłości” :) no chyba że ktoś myślał że google już nie banuje za takie ewidentne poczynania ;)

    Luty 17, 2010 o 17:18
  22. Pilnie.net

    Mnie dziwi jedna rzecz. Wisi sobie już kilka ładnych lat stronka drmed.pl która maksymalnie bezczelnie nie stosuje się do wytycznych dla webmasterów. Ukryty tekst który łatwo wyłapać wciskając CTRL + A po wejściu na stronę to chyba kartka A4 tekstu nafaszerowanego słowami kluczowymi. Google na to nic a stronka wypozycjonowana na 1 miejsce na frazę: operacje plastyczne Gdańsk. Zobaczcie i padajcie z krzeseł że takie techniki jeszcze nie są zauważalne przez wielkiego G.

    Luty 21, 2010 o 23:37
  23. jaskiniowiec24h

    Jestem bardzo ciekawy jak działa narzędzie do zgłaszania spamu. Czy w ogóle ktoś to przegląda? Bardzo interesująca jest strona pojawiająca się na pierwszym miejscu na frazę kominki. Ukryty blok tekstu na samej górze. Wszystko się pojawia po wyłączeniu css. Kilka razy zgłaszałem tą stronę i 0 reakcji. Ciekawe czy podobny mail zostanie wysłany do właściciela domeny http://www.kominki.net

    Luty 26, 2010 o 4:17
  24. Darek Jurek

    Tu się widzę zrobił jakiś spam report.. wstyd Panowie.

    Luty 26, 2010 o 7:50
  25. grzegorz

    mam pytanie dotyczące Keywords Stuffing czy tym mianem może być określane i jako Keywords Stuffing traktowane normalne jawne umieszczenie linków do różnych podobnych kategorii serwisu: np: garnki zielone, garnki czerwone, grnki małe, garnki duże itd – czy słowo garnki w tym przykładzie może powodować Keywords Stuffing ??

    Marzec 8, 2010 o 11:36
    • @cezarylech

      Nie, nazywa się to poprawne tworzenie anchor tekstów linków wewnętrznych. Zwracaj jednak uwagę żeby nie była to lista 100 kategorii każda ze słowem "garnki".
      Czasami wystarczy podlinkować słowa "zielone" a na podstronie w Title umieścić "Garnki zielone" ma to swoją moc SEO i jest trochę bardziej naturalne i przyjazne dla użytkowników.

      Maj 19, 2010 o 23:07
  26. ghosti

    Nie zdarzyło mi się dostać tak złowrogiego maila od google, ale słyszałem o takich przypadkach;)

    Listopad 21, 2010 o 0:26
  27. Jarek

    Przypadki, jak przypadki, ale trzeba ingerować w przyszłośći żeby taka sytuacja się nie powtórzyła :)
    Pozdrawiam

    Grudzień 6, 2010 o 4:04
  28. Botoks

    więc long tail jest nielegalny?…

    Grudzień 6, 2010 o 13:53
  29. Krzysztof

    tego sam nie wiem ;/

    Styczeń 5, 2011 o 20:20


Skomentuj